從產(chǎn)——銷結(jié)合起來的觀點來看，家具設(shè)計必需是造型——功能——結(jié)構(gòu)三者的平衡。
然而這三者之間經(jīng)常會起沖突，有時為了遷就造型而犧牲了功能或結(jié)構(gòu)。
當然，有經(jīng)驗的家具設(shè)計師還必需考慮：
——節(jié)約材料：零件的大小恰到好處，既符合造型的要求，又達到結(jié)構(gòu)的要求，同時又在適當?shù)牡胤接蒙线m當?shù)牟牧稀?/p>
——保修：綠色經(jīng)濟要求家具要經(jīng)久耐用，設(shè)計時要考慮“脆弱“部分將來容易保修或更改零件。
——技術(shù)、設(shè)備條件：設(shè)計師要清楚地了解工廠的技術(shù)條件，也要考慮工廠的設(shè)備條件，不要為了某個設(shè)計而去買新設(shè)備，但這也得看產(chǎn)量，計算值不值得，也可以考慮外包，但設(shè)計師必需心里有數(shù)。
載荷
回來談結(jié)構(gòu)設(shè)計，結(jié)構(gòu)設(shè)計首先必需先討論載荷，什么叫載荷，就是對外力的承受力，一件家具的載荷到底要多大多小呢？非常難確定，設(shè)計師不但要知道家具將如何被使用，還必需判斷它將如何被不合理地使用，同時也必需考慮它被使用的頻繁程度，以及所施以的外力是靜態(tài)還是動態(tài)的。
載荷設(shè)計還必須考慮家具在搬遷，運輸過程中所受到的外力。
綜合上述，我們有了一個初步的載荷數(shù)據(jù)，下來就先設(shè)計一個實驗性的結(jié)構(gòu)。
但載荷的數(shù)據(jù)一般是很難準確地獲得的，因此還需要直覺、經(jīng)驗和判斷。
同時，由于所使用的材料不一樣，強度也不一樣，因此必須了解所使用的木材的抗彎強度、抗壓強度等等材性。
將實驗性的結(jié)構(gòu)進行測試，并且進行力學分析，測出在外部載荷的作用下，家具結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的內(nèi)力的大小與分布，用這個方法來確定零件尺寸的大小，當然這只是理想的數(shù)學模型，實際上現(xiàn)實的情況可能更為復雜，因此經(jīng)常需要依靠經(jīng)驗來判斷，并且進行反復的測試，甚至重新設(shè)計“實驗性”的結(jié)構(gòu)，一直到零部件沒有超負荷為止。
當然零部件大小的設(shè)計，也必需考慮審美及成本等因素。
接合
在確定了零件的尺寸之后，才能進行連接設(shè)計，當然連接不單單是卯榫，也有各種各樣的連接，比如指接等，一般而言，這些接合點經(jīng)常是家具最薄弱的部分。
過去 也有人對“接合”做過研究，但大都停留在定性的研究的層面上，只能以“更好”或“強度更大”等形容詞，定量的參數(shù)不多，因此可供應用的參數(shù)不多。
近年來，對家具的框架和箱體的分析，已經(jīng)取得了很大的成就，在“接合”方面的研究也頗有成果。
這些定量的成果，對我們進行結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了很好的基礎(chǔ)，已經(jīng)可以讓我們以性能測試來檢驗結(jié)構(gòu)設(shè)計了。
雖然，這些理想化的數(shù)字模型，未必符合現(xiàn)實的情況，但卻與現(xiàn)實相差不遠，一般的情況下是足以適用的。
結(jié)構(gòu)設(shè)計與制造
然而，大多數(shù)的論文、教科書，在討論結(jié)構(gòu)設(shè)計時，都只討論：
——載荷；
——接合的力學分析；
——零件的尺寸與材質(zhì)。
很少延伸到：結(jié)構(gòu)設(shè)計與工業(yè)生產(chǎn)制造之間的關(guān)系的。
結(jié)構(gòu)設(shè)計其實對后續(xù)的工業(yè)生產(chǎn)制造的影響非常大，它直接影響：
——生產(chǎn)速度（生產(chǎn)效率）；
——生產(chǎn)過程的難易與對設(shè)備的需求；
——對制造工藝、技術(shù)及工人手工技藝水平的要求；
——對產(chǎn)品最終質(zhì)量的影響。
說的過分一點，結(jié)構(gòu)設(shè)計可以牽動整個生產(chǎn)線。
因此，我們上面對家具設(shè)計的那個三角關(guān)系，應該改為四角關(guān)系。
家具設(shè)計不僅是一門藝術(shù)，而且是一門科學，今天我們的家具設(shè)計師，嚴格說只是“半個設(shè)計師”，四角中只能勝任一兩個角。
案例：
我舉一個案例，來說明結(jié)構(gòu)設(shè)計對制造的影響。
下面的這個櫥柜的結(jié)構(gòu)設(shè)計，是50-60年代英國人設(shè)計的，充分體現(xiàn)了當時當?shù)氐墓I(yè)水平、勞動成本以及手工技藝等方面。
